解析GRE寫作切勿出現(xiàn)片面論證
來源：互聯(lián)網(wǎng)
小編：白洋 505大多數(shù)考生在完成新GRE作文時(shí)，總會(huì)不斷的出現(xiàn)片面論證的問題，此為考試?yán)锏拇蠹?。需要對一個(gè)問題做論證，否則是會(huì)給考官認(rèn)識問題不清的印象，那新GRE寫作成績便能夠想像到了。環(huán)球教育小編在此為考生講講GRE寫作切勿出現(xiàn)片面論證。
以下三方面為大家分析了GRE寫作切勿出現(xiàn)片面論證：
(1) 融合對立選項(xiàng)(平衡觀點(diǎn))
大多數(shù)新GRE作文的題目總是會(huì)把兩個(gè)對象列出來，接受一個(gè)拋棄了另一個(gè)，此時(shí)能夠找尋題設(shè)里2個(gè)認(rèn)為對立的對象之間的聯(lián)系，指出兩者是共存的。
例如：
It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.
1.藝術(shù)品原本事實(shí)上有相當(dāng)深刻的內(nèi)涵和永恒的價(jià)值，并且批評家能夠讓大家明白藝術(shù)品的價(jià)值在哪里。
2. 有的流傳遠(yuǎn)久有永恒價(jià)值的藝術(shù)基本上是批評家們幫助篩選出來的。
因此，這兩個(gè)對象是不矛盾的。
(2) 關(guān)鍵詞分離寫
大多數(shù)題目里還會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)對象，根據(jù)表面上可以看出，它們好像是一致的，但實(shí)際上他們之間存在差異。針對如此的題目，大家能夠肯定一個(gè)對象，而否定另一個(gè)。
例如：
Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.
一來大家能夠看出，GRE考試題目里的2個(gè)對象customs (風(fēng)俗)和 ethics(倫理)實(shí)際上是有相當(dāng)大的差異的。所以科技對他們的影響力也肯定不會(huì)是一樣的。
1.肯定customs
customs是能夠被科技改變的，例如大部分典禮和文化還有迷信都因?yàn)榭茖W(xué)的進(jìn)步而廢除了，還是有很多傳統(tǒng)被賦予了新的含義。
2.否定 ethics
ethics是很難被科技改變的，不管科技如何的變化，道德是數(shù)千年以來人類共同承認(rèn)的東西，根本不會(huì)隨著科技的發(fā)展而改變的，反過來是道德影響科技的發(fā)展。
(3) 定義模糊關(guān)鍵詞
大部分新GRE寫作題目的key point便在于怎么定義關(guān)鍵詞，題目給出的概念不夠明晰時(shí)，能夠有不同的理解，而不同的理解便能夠有不同的方向破題。
我們可以通過對于其不同定義來破解題目。
1.若fact當(dāng)成是一種自然客觀規(guī)律，如此的fact是大家根本沒有辦法改變的，例如全部的生物終將死亡。時(shí)間是不可以倒退的，這些是大家通過親身感受可以感知到的，無論怎么努力，這些事實(shí)是不可能改變的。
2.結(jié)果將fact理解成是記錄的史實(shí)，那么fact是也許會(huì)改變的。肯定的發(fā)生過的事情不可以改變，但是歷史本來就不可能完全真實(shí)的記錄已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。這樣的情況下“fact”很多時(shí)候都是被改變的。
有關(guān)GRE寫作切勿出現(xiàn)片面論證的問題老師為考生講解到這，希望大家在今后的新GRE作文復(fù)習(xí)中能夠做到全面，畢竟這是大型的考試，新GRE寫作一定要表達(dá)全面完整。
